群雄逐鹿的GLP-1赛道再现交锋 。

　　7月10日午后 ，港股上市公司银诺医药在官微发布一则情况说明
，涉及其与苏州嘉树的专利诉讼
。

　　据情况说明，该诉讼中 ，原告为苏州嘉树
，被告方涉及银诺医药。争议对象并非银诺医药GLP-1产品依苏帕格鲁肽α注射液（商品名：怡诺轻）本身，而是配套使用的预充式注射笔的笔帽是否存在侵权 。该注射笔来自国内成熟商业化供应商
。近来  ，银诺医药已依法积极应诉，并已联合合作伙伴对涉案专利提出无效宣告请求。

　　界面新闻取自银诺医药官微

　　据该情况说明
，银诺医药认为，本案表面上是嘉树起诉银诺 ，源于银诺医药采购并使用其他供应商生产 、供应的注射笔产品
，但实质上反映的是嘉树以注射笔知识产权为手段展开市场竞争的行为 。

　　苏州嘉树则是一家“自我给药装置 ”供应商。其成立于2018年，产品包括笔式注射器系列
、安全装置和吸入器
。值得一提的是 ，天眼查显示
，苏州嘉树医疗第四大股东为苏州信禾国清创业投资合伙企业（有限合伙），持股比例约10%。后者为信达生物发起并主导的早期人民币基金 。

　　加之信达生物握有GLP-1产品玛仕度肽 ，是银诺医药的直接竞争对手
，再加上银诺医药的“商战
”暗示，因而有市场声音推测 ，前述专利诉讼是信达生物通过苏州嘉树对银诺医药发起商战
。

　　对此
，7月10日下午，苏州嘉树和信达生物分别均告诉界面新闻 ，此次诉讼为苏州嘉树的维权行动，和其他第三方无关。信达生物亦向界面新闻表示
，信达生物与本次专利诉讼不存在任何关联，并非本次诉讼的发起方与主导方 。信达生物仅为相关基金的发起人 ，不干预被投企业独立经营与维权决策
。

　　另外
，银诺医药称，近来 依苏帕格鲁肽α生产、供应 、医院准入及患者使用均保持正常。本案争议仅涉及配套注射笔笔帽的知识产权问题 ，不涉及药品质量
、安全性、有效性
，更不会导致产品停售 、召回或退出医保 。

　　截至7月10日收盘，银诺医药报7.990港元/股 ，微涨0.38%
，当下市值36.50亿港元
。

　　7月10日下午，苏州嘉树方面向界面新闻表示 ，该专利诉讼被告方为银诺医药和京东大药房（北京）有限公司。其请求法院判定被告停止侵权并赔偿损失 。另外公司对涉案专利的稳定性有信心
。

　　同日
，界面新闻亦询问银诺医药若前述笔帽后续被判侵权，会给公司造成多大损失 ，是否会影响依苏帕格鲁肽α的市场供应和销售。公司未给出超过情况说明以外的回复 。

　　界面新闻注意到，依苏帕格鲁肽α是银诺医药当下唯一进入商业化阶段的产品。该药2025年1月获批2型糖尿病适应证
，并于同年底进入国家医保目录，由银诺医药自建团队销售
。不过值得注意的是 ，其减重适应证则尚在临床三期
，近来 并未获得国家药监局批准。

　　界面新闻截自银诺医药2025年年报

　　相比之下，诺和诺德、礼来
、信达生物的竞品均已获批降糖和减重两大适应证 ，且相较于这些跨国药企和本土大厂
，银诺医药显然体量尚小 。2025年，其销售团队89人 ，同期公司营收1.315亿元
，归母净利润亏损3.414亿元
。

（文章来源：界面新闻）